Бабла.нет, або повернувшись до теми монетизації чергового барахла
Щодня як мінімум одна стаття в моєму рідері наступає на болючий мозоль – монетизація блоґа. Про це всі говорять, всі хочуть, але реальних прикладів справжньої монетизації в уанеті не те, що нема – просто фізично не може бути. Все, на що спроможні навіть найпопулярніші українські блоґи – це оплата хостингу і пива їх творцям. Sad, but true. І хто зі мною не погодиться – най покаже мені звід своїх доходів з блоґа і місто, в якому живе, а потім задумається, чи зможе прожити на ці гроші в своєму-ж таки місті. Кияни – навіть не тужтесь :)
Заново відкриваючи свій блоґ, я продумував найрізноманітніші варіанти монетизації. Думав я раціонально, бо розумів, що по суті я ніколи не зароблю стільки, щоб спокійно на ці гроші жити. Наразі мій сукупний дохід на місяць – 6-8 тис. грн., а стільки на блозі заробити нереально. Тому завдання було мінімальне – покрити витрати на сам блоґ, перетворивши його на самоокупне підприємство, не більше. Але згодом я від ідеї монетизації відмовився взагалі, розміщаючи лише безкоштовні банери на підтримку когось/чогось – якогось баркемпу, чиєїсь ініціативи тощо. Те, що ви зараз бачите – AdSense – лише спроба, щоб крутилося хоча б щось. Тим більше, на більшості українських браузерів встановлені банерорізалки, які ріжуть контекст як гарячий ніж масло, тобто якщо цю рекламу бачить 10% відвідувачів мого сайту – вже добре.
Єдина ідея, яка довго не виходить в мене з голови – платний контент. Я багато пишу – вірші, есе, розповіді. Публікую далеко не все – більшість матеріалу переписується не раз і навіть не три. Якщо запитати про якість, то багатьом подобається – якщо я не публікую більшість на блозі, це не означає, що все це ніхто більше не читає. То чому б це не обернути в річ, на якій можна заробити? Та за нєфіг, як то кажуть, але є одна суттєва проблема. А саме – повна неготовність нашого нетрівського піплу платити за контент. В буржунеті в мене не виникло б такої проблеми. Як відомо, в нас люблять халяву. Це підтверджує і друге місце по рівню піратства в світі, ну і менталітет теж не скидаємо з рахунків. І не дивлячись на те, що ми здається рухаємося в Європу, але саме в цьому плані наш рух схожий радше на спокійний дрейф з невідомою швидкістю. Саме тому, оскільки я всерйоз задумався над тим, щоб одним з перших в уанеті поекспериментувати з контентом за помірну плату, я відкриваю опитування серед своїх читачів. Їх не більше півсотні, тим не менш, прохання проголосувати всіх в коментарях, аби я мав об’єктивну картину.
Питання на повістці дня – якби я запропонував вам, припустимо за $2.5/міс. (сума суто від балди, але десь в тому районі, який я планую брати з читача), платний доступ до більшої частини художнього контенту (весь інший нетематичний контент залишиться у вільному доступі), чи готові ви платити? Аргументуйте свою думку.
Наперед дякую всім за відповіді!
Поділись з ближнім:
Мені зароблені свого чау блогом гроші дозволли провести деякі зміни в квартирі і викупити гору всяких цяцьок в неті :)
Але ж ти не живеш на ці гроші, в тебе є робота і все таке, а я кажу саме про це :)
щодо плати за контент – ти спочаку безкоштовно напиши 100 статейок, зроби народ наркоманом твоєї творчості, а поім вже настане час на платний доступ.
Я пишу з 2007 року, за цей час було написано близько 600 постів, навіть більше. ЩЕ МАЛО? :)
ну але вони були до проголошення комерціалізації?:)
Я ніколи відкрито не проголошував комерціалізацію, це лише опитування :)
Я не буду платить. Мне интересен твой блог именно для чтения о твоей личной жизни, советах и раздумиях, и приколов в ней, а творчества в инете хватает… Но даже если ты и личную жизнь запрёшь на кошелек, то платить всё-равно не буду. Аргумент: могу прожить как-нибудь без этого, сорри :)
Спасибо за ответ :)
Ніхто не заплатить, оскільки це досить складно зробити середньостатистичному юзеру, в якого не має ел. рахунку. І, думаю 80% читачів – випадкові люди.
Здраво. Власне, це ілюструє мої думки.
«Наразі мій сукупний дохід на місяць – 6-8 тис. грн» — у такому випадку я б не жив у гуртязі.
Я принципово не знімаю квартиру і збираю гроші на свою власну квартиру. Чому не знімаю – це якось дибільно – викладати орендарю гроші, якщо можна пожити в гуртязі з тим самим комфортом.
А скільки вартує квартира, яку ти хочеш купити?
Не думаю, що ця інформація варта розголошення.
Чому не варта? Це комерційна теємниця?
Особисто з моєї точки зору – так. Зрештою в інтернеті є купа сайтів, де є поточні ціни на квартири в Києві.
masterpiecer
погоджусь з Кічрумом в даному питанні. за такого роду контент вважаю недоцільним платити. якщо навіть взяти до уваги художню його частину — в такому вигляді літературу я не сприймаю, а плачу лише за книги, справжні книги. платити за електронний варіант — можу уявити лише кілька авторів, за чиї твори я б заплатила і то лише якщо б в мене не було вибору у вигляді паперовому.
Toss
ой та ну. навіть студенти вже отримують стипендії на картки. а для оплати в неті достатньо навіть візи електрон.
Юрко
пан Олександр просто боїться, що хату перехоплять. в Києві не так просто купити пристойне житло за доступну ціну ще й з гарними умовами. купить може і розповість.
як на мене молодець. є ціль і сила волі до неї йти. мої друзі не заморочуються чомусь цим питанням, хоча доходи в них значно вищі.
Обожемой, шось в лісі здохло – Зимова хоч раз в житті стала на мою сторону! %)
Ну так, мрії мріями, але потрібно сприймати світ реальним, а не крізь призму чогось.
Мін. 70к баксів за однокімнатку… Але з огляду на перспективу, то краще брати двохкімнатну, а це від 130к баксів. Збирати довго, хіба що в кредит, або є тато-мама олігарх.
А щодо відносно контенту, то я не буду ніколи купувати його. Камуэтанада?
Дякую за думку.
Думаю, про що найменше можна було говорити в коментарях, так це про майбутню квартиру Сашка ;)
Мені важко відповісти на питання чи готовий я платити за контент, адже ніколи раніше такого не робив. Думаю, що це питання актуальне, і вже незабаром в Україні почнеться масова плата за переглядання цікавої інформації на сайтах (можливо розпочнеться з соц. мереж, можливо з соц. медіа.
Загалом, для мене не проблематично віддячити авторові блога 2.5 бакси за його працю. Але якщо таких блогів буде 5, 10, 100? 250 доларів за читання інтернету – дороге задоволення, тому прийдеться відмовлятися від деяких сайтів. А це вже буде велика проблема…
Дякую за думку :)
віддячити автору в Інтернеті можна коментарем та постійним відвідуванням ресурсу. блоги є добровільною публікацією людини своїх графоманських здобутків, то чому воно має бути платним?
можливо то тільки в мене, але маю таке переконання — Інтернет має бути вільним.
навіть відомі люди використовують інтернет-ресурси для популяризації своєї творчості, а не для заробляння грошей.
переконана, що автор може заробити іншими метолами, а в мережі у своєму особистому блозі дозволити собі відпочити від фінансових переживань.
За мистецтво ніхто не платитиме (тим більше в інтернеті). Якщо ж це не мистецтво, а так шурхітня… теж ніхто не платитиме… бо такого безкоштовно повно (в інтернеті).
[...] Бабла.нет, або повернувшись до теми монетизації чергов…. Після тривалого незвертання до власне тематики блогів, Олександр Фурман (якого ви знаєте під ніком masterpiecer) таки вирішив поділитися своїми думками на болючу тему – чи можлива і наскільки прибутковою може бути монетизація блогів. В принципі, з багатьма його твердженнями можна погодитися. Але ідея платного контенту, до якої вдається Олександр, виглядає як мінімум сумнівною. Для того, щоб людина погодилася заплатити за контент в інтернеті – він повинен бути або надзвичайно потрібним їй, або ж в перспективі принести ще більше грошей, ніж вона заплатила. На жаль, творчість не надто претендує на цю роль. Як хтось справедливо відзначив у коментарях – в інтернеті є безліч такого, безкоштовно! [...]
Заведи блог, як Стрикало і мочи там свою творчість. Збери нормальну аудиторію поціновувачів і виступай у клубах) Схема довгострокова, але реальна, якщо взятися за це грунтовно. Звичайно, краще було б, якби твоя творчість у тому блозі була виключно гумористичною, народ саме це хаває найкраще. А враховуючи те, що в тебе є акторські здібності, то тобі буде на порядок легше все це організувати. Удачі тобі.
В принципі частково я цю схему реалізовую, але якось без блоґа. Але за ідею дякую ;)
Як на мене, не потрібно брати гроші за читання статей, адже платити наперед щоб прочитати якось тупо. Я б краще рекомендував відкритий доступ до всього. І тим часом завішати банер чи якимось іншим чином прохання пожертвувати автору якісь гроші. Нормальна аудиторія блогу, щоб бачити і надалі інтелектуальну їжу для себе, думаю жертвувала б якісь гроші. Адже логічно, що чим більший зиск матиме автор, тим більше він приділятиме уваги блогові.
Щодо донейту – це виглядає як “попрошайнічєство”, мовляв, сам я себе забезпечити не спроможний, підкиньте мені пару баксів! Ідея хороша, але я ще тричі подумаю, перш ніж їй дам хід.